aifenlezhuancy扶持，更要宽容失败
●营造创业文化和环境，比降低门槛更重要●推进创业教育，比扶持创业更迫切
●维护创业企业利益，比减免费用更长远
国家鼓励大学生创业促进就业，各级政府和社会各界积极行动，出台多项措施帮扶创业者。这是非常可喜的现象，意味着政府和社会都在关心和帮助大学生创业者。
同时，我们也应该看到，目前的政策仍然停留在如何减轻创办企业成本、通过运用资金杠杆奖励创业者的层面。笔者感到，以下三个方面的问题，值得今后加以关注：
一、营造创业文化和环境，比降低门槛更重要。创业优惠政策固然重要，但要在更深刻的范围内鼓励大学生创业，更重要的是营造出社会鼓励创业、支持创业的氛围。创业成功是一个小概率事件，成功固然可喜可贺，失败亦属意料之中。政府在制定政策时，不仅要关注首次创业率，更要关注二次、三次甚至多次创业率。纵观国内外，著名的创业者无不是历经磨难、百炼成钢的。首次创业的大学生未必能成功，失败后能否再次创业，固然和创业者坚忍不拔的品质有关，也需要全社会营造鼓励创业、宽容失败的氛围，帮助大学生创业者减轻心理压力，轻装上阵。
二、推进创业教育，比扶持创业更迫切。刚出校门的大学生缺乏符合实际的商业计划和经营管理的能力，如果让没有创业经验和创业准备的大学生立刻走上创业道路，实在是一件非常危险的事情。“授人以鱼，不如授人以渔”，笔者建议教育部门应积极在高校推进创业教育，并根据创业进行的不同阶段确定实施对象，因为不同的对象决定创业教育需要分层次设计。
高校实施创业教育的着眼点应在于引导和扶持大学生创业。某种程度而言，就是要通过创业教育，让广大学生了解创业、理解创业，同时做出分流，剔除不适合创业的学生，扶持具有创业潜质和能力的大学生创办企业。
三、维护创业企业利益，比减免费用更长远。最近有一些专家认为政策过于优惠，对创业者照顾得无微不至，不仅减免各种创业费用，而且连供应商、订单也包办了，担心到了创业者真正该走上创业道路的时候却步履蹒跚。
创业企业的发展关键在于政府是否能够建立和维护以创业型企业为核心的市场经济体制。比如，能否通过推进大企业和创业企业合作，采用市场化机制，“大手拉小手”，培育创业企业？能否打破行业准入限制，允许创业型企业进入培训、金融、医疗等领域，并降低准入制行业的门槛？等等。只有这样，大学生创业促进就业的政策才能真正落到实处，才能鼓励更多有意愿、有能力的大学生走上创业道路。
【扶持，更要宽容失败】